Харьковский призрак в районе Варшавы ЧАСТЬ 1. Однодневная катастрофа

Опера в трёх действиях с двумя интермеццо и эпилогом

atto primo. Вопрос: варшавское восстание 1944 — повтор сентября 1939 года?

Ответ: Да, безусловно. Летом 1939 три великих стратега — Рыдз-Смиглы, Мостицкий и Юзик Бек — убедили польскую нацию в том, что оперативно-стратегическое преимущество в войне против Гитлера будет на стороне поляков. Как убедили? Элементарно: сразу после вторжения в Польшу Гитлер тут же получит активные операции французов и англичан на своих западных границах и вот тогда-то храбрые жолнеры быстро дойдут до Одера, а там и Берлин недалеко.

В 1944 польские военные мысли были ТАКИМИ ЖЕ.

Это удивительно, но это именно так.

Война ничему не научила лондонских эмигрантских стратегов Речи Посполитой! Захват Рокоссовским и Коневым плацдармов на Висле и появление восточнее Варшавы 2-й танковой армии позволил этим олухам поверить в то, что немцы просто ОБЯЗАНЫ срочно (бегом! кто не успеет — останется в русском котле…) вывести из района Варшавы ВСЮ (ни больше ни меньше!) свою группировку, противостоящую войскам Рокоссовского.

Из Лондона, конечно, виднее :-)

Но вернёмся к нашим баранам. То есть к оперативной обстановке восточнее Варшавы.

Свеженазначенный начальник штаба сухопутных войск — а это был всего-навсего Гудериан собственной персоной — СРАЗУ ПОНЯЛ, что от него очень ждут сдачи Варшавы. Ибо это просто и очень практично. Отдать развалины, но спасти войска. Зер гут. Ну а мы не будем делать то, чего от нас ждут наши враги.

И «быстроходный Хайнц» решает: думать нечего, будем концентрировать НЕ ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ, А УДАРНУЮ группировку для неожиданного контрудара по приближавшимся к Варшаве танковым корпусам Радзиевского.

Это у него получилось очень здорово и быстро.

P.S.разумеется, лично Хайнцу в очередной раз повезло! Не его усилиями, а усилиями Хойзингера, Цейтцлера и Моделя катастрофа вермахта в Белоруссии завершилась не выходом наших войск на Одер и не появлением наших танков в Шлёнске и Моравии, а всего лишь осенне-зимним «стоянием на Висле». Безусловный оперативный успех «интегрального» немецкого командования! Но. история навсегда вписала это в ЛИЧНЫЙ послужной список Гудериана и не вырубить его оттуда даже русским топором.

atto secondo. Вопрос 2: а если совпадений больше двух?

Тезисы:

а) варшавское восстание безусловно было спланировано эмигрантским «польским» «правительством» в Лондоне;

б) варшавское восстание безусловно было ОПЕРАТИВНЫМ ПОДАРКОМ Гитлеру: «пространство решений» ударной группировки Рокоссовского — 2-й танковой армии Радзиевского — было сведено к двум вариантам:

— втянуться в район Варшавы и подставить свои растянутые в ходе «Багратиона» коммуникации под фланговые удары немцев;

— или остановиться на Висле, дать Гудериану оперативную паузу и «согласиться» на восстановление развалившегося в ходе «Багратиона» немецкого фронта.

Оказавшись перед необходимостью ТАКОГО выбора, Ставка допустила грубейшую ошибку — решила не выбирать одну из альтернатив, а изобрести промежуточное решение.

Скрестить ежа и ужа.

Получилось полтора фута колючей проволоки.

Но об этом — чуть ниже.

в) варшавское восстание безусловно было начато с личного разрешения Черчилля, очень жёстко контролировавшего все действия «польского» эмигрантского «правительства».

***

В сухом остатке:

В августе сорок четвёртого чудесным образом совпали:

— интересы генерального штаба сухопутных войск Германии с интересами английской политической элиты, стремившейся НЕ ДОПУСТИТЬ слишком быстрого продвижения наших войск в восточной Европе;

— интересы «лондонских поляков» с интересами державшего их в жёсткой узде (и искренне презиравшего ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ польских политиков!) Черчилля.

— интересы «лондонских поляков» с интересами немецкого оперативного командования.

Решение о начале варшавского восстания было принято именно вследствие этих трёх полуфантастических совпадений

Было понятно, что населением Варшавы придётся пожертвовать.

Ну да и ладно. «Польские бабы ещё нарожают» — решил Черчилль.

Черчилль был как всегда :-) прав.

усовский

INTERMEZZO 1

 АВГУСТ 1944: ХАРЬКОВСКИЙ ПРИЗРАК ВОССТАЁТ ИЗ АДА

31 января 1943 года горемычный генерал-фельдмаршал Фриц Паулюс вошёл в кабинет генерала Шумилова и стал военнопленным. Для объединённой Гитлером Европы (Евросоюза версии 1.0 ) это означало, что задача «выиграть по очкам» ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАМЕНЕНА задачей «проиграть, но не нокаутом».

Дальше всё было в лучших традициях военного искусства: не исполнителя подобрали под задачу, а задача сама выбрала себе исполнителя. Кого? Естественно, фон Манштейна, кого же ещё.

Фон Манштейн начал решать зту задачу имея на руках роскошный подарок от Сталина и Василевского — Ставка в декабре 1942 удивительным образом отказалась от опаснейшего для ВСЕХ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК удара в общем направлении на Ростов.

Дело тут даже не в том, что появление наших танков в Ростове СРАЗУ ставило 1-ю танковую и 17-ю армии в абсолютно безнадёжное положение. А в том, что уничтожение южного крыла немецкого фронта автоматически создавало идеальную конфигурацию для разгрома гитлеровских войск И НА ЦЕНТРАЛЬНОМ направлении. И вот тогда окончание войны НЕ В СОРОК ПЯТОМ, А В СОРОК ЧЕТВЁРТОМ году становилось реальностью.

Но Ставка решила по-другому.

И провела операцию «Кольцо»

По сути дела, это был добровольный отказ нашего командования  от РЕАЛЬНЕЙШЕЙ возможности освобождения северного Кавказа, нижнего Дона и левобережной Украины ранней весной 1943.

«Имеющий преимущество обязан атаковать, иначе он потеряет своё преимущество» — правило без исключений.

Шахматная аналогия: если у меня убойная матовая атака, а я озабочен тем, как бы побыстрее съесть 1-2 «зависшие» пешки, — что будет? Правильно. Я буду наказан.

Наказание последовало в феврале-марте сорок третьего. В ходе знаменитой Харьковской встречной операции  Ставка допустила серьёзный оперативный просчёт, дав согласие на ввод в район Харькова целой танковой армии — 3-ей. Разумеется, танковые соединения, втянувшиеся в большую агломерацию теряют подвижность В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ; это было очевидно и для обоих (Василевский и Жуков) представителей Ставки, курировавших операцию и конечно для самого Павла Семёновича Рыбалко.

Но недооценка противника сделала своё дело: «немцы после Сталинграда уже не те, берём Харьков силами 3-й танковой, плюс задействуем одну-две общевойсковые армии и всё будет как надо».

Спланированный штабом фон Манштейна оперативно-стратегический контрудар Германа Гота последовал в нужное время в нужном месте, II танковый корпус SS без особых проблем перерезал коммуникации наших танкистов, полностью окружённый Харьков был быстро потерян, наши ТОЛЬКО БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери составили более 100 000 солдат и офицеров, а потери гражданского населения Харькова никто не считал. И не пытался считать, ибо занятие это АБСОЛЮТНО бессмысленное.

А чудом (и огромной ценой!) ушедшую из харьковского котла 3-ю танковую армию пришлось переформировывать из танковой в общевойсковую. Главной причиной этого разгрома стала, разумеется, именно  ПОТЕРЯ ПОДВИЖНОСТИ войск Рыбалко, волей Ставки оказавшихся в районе плотной харьковской  промышленной и гражданской застройки.

ТАНКОВЫМ ПОЛКАМ И БРИГАДАМ НЕ МЕСТО В ГОРОДЕ.

Теперь это поняли все.

А навсегда поняли?

Нет. Не навсегда.

***

Прошло полтора года и война вернулась туда, откуда она пришла — в объединённую гитлеровскую Европу, уже трещавшую по швам. В операции » Багратион» немцы потеряли ВСЮ группу армий «Центр», на левом берегу Вислы Конев и Рокоссовский захватили отличные плацдармы — и вот здесь лондонское » польское» «правительство» смогло убедить своего куратора Черчилля в том, что немцы просто обязаны испугаться и быстро-быстро вывести свою группировку из района Варшавы, а когда немцы уйдут — берём столицу под свой контроль и вот она,  власть в наших руках!!

Черчилль подумал — и поверил. Почему бы нет? Начинайте ваше восстание, панове, Берите Варшаву под ваш контроль. Флаг вам в руки и ни в чём себе не отказывайте.

С самого начала всё пошло наперекосяк, а именно — гитлеровцы никак не понимали :-) почему это поляки решили, что немцам надо убираться из Варшавы. Такая вот незадача.

Здесь надо сказать, что подготовка варшавского восстания шла под плотным агентурным контролем РСХА. Того самого РСХА, в котором Штирлиц служил. Ну и абвер присматривал за Варшавой.

Наши тоже не дремали и на стол Сталина легли доклады о том, что

— не всё в Варшаве так просто;

— никакого желания уходить из Варшавы у немцев нет и не предвидится.

И прекрасно информированный о польских делах Сталин вынужден был задуматься….

***

Из всех возможных modus operandi наше командование избрало наихудший: 3-й гвардейский танковый корпус 2-й танковой армии Радзиевского был нацелен на северную (предместья Варшавы — район плотной жилой застройки!) оконечность Варшавы. То есть Ставка наступила ТЕ ЖЕ грабли, что и в Харьковской операции 1943 года.

1-го августа 1944 года двумя фланговыми ударами дивизии «Герман Геринг» и 4-й танковой дивизии немцы отрезали наступавший корпус от остальных войск Радзиевского.

Призрак харьковского разгрома 1943 восстал из ада и материализовался северо-восточнее Варшавы.

***

Ценой серьёзнейших (осенью танкистов пришлось вывести в тыл на переформирование) потерь другого танкового корпуса — 8-го —  Алексей Иванович Радзиевский 2 августа пробил коридор для окружённых накануне танкистов. А уже 3 августа АБСОЛЮТНО ВСЕ поняли: ПРОДОЛЖЕНИЕ АКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ В РАЙОНЕ ВАРШАВЫ НЕВОЗМОЖНО. Разумеется, первыми это поняли четыре человека: Радзиевский, Рокосссовский, Сталин и Василевский

—-

Мораль? Мораль простейшая: история учит только тому, что она никого ничему не учит. Dixi.

INTRMEZZO 2

ДИАЛОГ МЕЖДУ ИСТОРИКОМ И ИВАШКОЙ БАЙЕРНОВЫМ

Историк: — Пожалуй, твоя «схема сборки» событий конца июля и начала августа 1944 — довольно-таки простая и понятная. Но ты лихо ушёл от главного вопроса…

Ивашка: — От вопроса о том, ПРЕДСТАВЛЯЛА ЛИ КАКУЮ-ЛИБО ОПЕРАТИВНУЮ ЦЕННОСТЬ готовящаяся к восстанию Варшава?

Историк: — Да. Могу сформулировать этот вопрос точнее, но длиннее. Вот ты говоришь, что ваш белорусский  писатель Александр Усовский указывает на возможность задействования В КОНЦЕ ИЮЛЯ 1944 на подходе к  Варшаве не только 2-й танковой, но и 28-й армии. В этой раскладке контрудар немцев 1 августа по коммуникациям Радзиевского запросто мог оказаться НЕ ТАКИМ УСПЕШНЫМ, каким он получился в Реальности  — и тогда Т-34 и ИС-2 в центре  Варшавы В АВГУСТЕ СОРОК ЧЕТВЁРТОГО! Что скажешь?

Ивашка: — Скажу, что насчёт 28-й армии Усовский прав. Захват на Висле плацдарма, включающего Варшаву — это был бы выдающийся оперативный успех Рососсовского и Радзиевского. Но вот риск И В ЭТОМ ВАРИАНТЕ был запредельным.

Историк: — Вследствие того, что ВСЯ немецкая группировка ИМЕННО ТОГДА была развёрнута как раз для удара ИМЕННО ПО КОММУНИКАЦИЯМ ПРОТИВНИКА, НАСТУПАЮЩЕГО НА ВАРШАВУ.

Ивашка: — Да! И это были свежие, отлично укомплектованные войска. Достаточно посмотреть на 4-ю танковую дивизию. А про «Герман Геринг» и без меня ясно, это была элита вооружённых сил. Но дело не только в этом.

Историк: — Авиация.

Ивашка: — Так точно. Усовский недавно подсказал мне ещё кое что: несмотря на жуткий разгром в операции «Багратион» немцы в августе 1944 оборзели настолько, что успешно применяли (это невероятно, но это ТАК!) в районе Варшавы Ju-87 и He-129, которые Александр Валерьевич совершенно справедливо называет летающими учебными мишенями.

Историк: — Вот с этого момента давай поподробнее.

Ивашка: — Наглость немецкая осталась безнаказанной.

Историк: -??

Ивашка: — По причине отсутствия в варшавском небе наших истребителей.

Историк: — Как это получилось?

Ивашка: — А вот так. Базирование наших Ил-2 и истребителей – разумеется, на полевых аэродромах. В основном — в районе Ковеля. Или ещё восточнее. Пытаться дотянуться ОТТУДА до района Варшавы — это как добывать калийную соль штык-ножом. Эстетично, но бесполезно. Вот и представь себе наступательную операцию, приводящуюся в условиях, когда в небе — ТОЛЬКО ВРАЖЕСКИЕ самолёты.

Историк: — Немыслимо.

Ивашка: — Про что и речь.

Историк: — А поближе к Варшаве вообще ничего подходящего для Ил-2 и истребителей не было?

Ивашка: — Вообще ничего. Пару-тройку нормально сохранившихся в ходе «Багратиона» грунтовых полос в районе Слонима-Берёзы-Ивацевичей можно вообще не принимать во внимание. Где Ивацевичи и где Варшава.

Историк: — Таким образом, ВСЯ историческая и неисторическая литература на тему «Рокоссовский в августе 1944 года мог помочь варшавским повстанцам» подлежит безусловной сдаче в макулатуру.

Ивашка: — И вопрос об «ОПЕРАТИВНОЙ ЦЕННОСТИ  ВАРШАВЫ» в конце лета 1944 подлежит сдаче туда же.

——

***

atto tre. Вопрос: могло быть и хуже?

Лично мой ответ: да, могло.

Вернёмся в начало августа 1944.  Крайне рискованный (если не сказать — авантюрный) удар 3-го  танкового корпуса 2-й танковой армии Радзиевского в общем направлении на Варшаву остановлен 1 августа 1944 — дивизия «Герман Геринг» и 4-я танковая дивизия ударами по сходящимся направлениям отрезали корпус от остальных войск нашей группировки. Это было ОКРУЖЕНИЕ.

На следующий день ценой тяжёлых потерь другой танковый корпус — 8-й — выручил своих, но БЫЛИ ВАРИАНТЫ. Много вариантов. Я ограничусь одним.

Выше мы уже выяснили, что принятое Ставкой в июле решение об ударе 3-го гвардейского танкового корпуса в направлении северных предместий Варшавы было грубым оперативным просчётом нашего высшего командования. Но ошибка ошибке рознь. Большая рознь. А уж ИСПОЛНЕНИЕ ОШИБОЧНОГО РЕШЕНИЯ ВЫШЕСТОЯЩЕГО ШТАБА — это диапазон ОГРОМНОГО размера. Это я по своей службе очень хорошо знаю.

***

Это лично моё мнение, но я уверен: Алексей Иванович Радзиевский просто ДОГОВОРИЛСЯ с Рокоссовским о таком ВАРИАНТЕ ИСПОЛНЕНИЯ  ошибочного решения Ставки об ударе в направлении северной Варшавы, при котором ПОЛНОЙ КАТАСТРОФЫ МОЖНО БУДЕТ ИЗБЕЖАТЬ.

———

Коридор к своим окружённым войскам Радзиевский пробил СРАЗУ (02.08.1944) — на следующий день  после того, как немецкая ловушка для 3-го  ТК сработала. Почему это у нас так здорово получилось?

Да потому, что командир 3-го ТК Николай Денисович Веденеев совершенно не горел желанием оторваться от основных сил Радзиевского, втянуться в кварталы варшавской городской застройки и там повторить судьбу бедолаги Паулюса. А если бы темп продвижения Веденеева был выше — ВОТ ТОГДА могло быть и по-другому!

Этот вариант мы разбирали выше и смысл его простейший: выручать УЖЕ ВОШЕДШИЙ в район городской застройки танковый корпус было бы НЕИЗМЕРИМО СЛОЖНЕЕ.

Но призрак харьковского разгрома 1943 года материализовался северо-восточнее Варшавы только на один день — 1 августа. Призраки — ребята непредсказуемые. Быстро появляются, но и исчезают тоже быстро.

—-

Эпилог. БУР.

ПРАВДА, ТОЛЬКО ПРАВДА И НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ.

1. Участник Олимпийских игр в Париже (1924) и Берлине (1936) граф Тадеуш Коморовский, известный нам как Бур, был умным, блестяще подготовленным (Академия Франца-Иосифа в Вене) и ОЧЕНЬ ОПЫТНЫМ офицером оперативного звена. Именно это предопределило решение «польского» эмигрантского «правительства»: назначить Бура главным руководителем варшавских повстанцев. Безусловно это решение польский «премьер-министр» Миколайчик согласовал со своим куратором и кормильцем — Черчиллем.

2. Отличное оперативное мышление Бура позволило ему точно оценить развитие событий конца июля 1944: в ходе «Багратиона» Рокоссовский неприемлемо растянул свои коммуникации, бои в районе Люблина стоили 2-я танковой армии около сотни танков, тылы отстали. Бойцы Армии Крайовой смотрели в солнечное варшавское небо и не видели там ни одного советского самолёта. Было понятно, что у Рокоссовского ПРОСТО НЕТ аэродромов базирования, с которых можно пытаться нормально работать по немецким войскам, сосредоточенным севернее и восточнее Варшавы.

К ИСХОДУ ИЮЛЯ 1944 ЛЮБЫЕ ОПЕРАЦИИ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В РАЙОНЕ ВАРШАВЫ БЫЛИ НЕМЫСЛИМЫ.

Разумеется, лучше всех это понимали два человека — Рокоссовский и Бур.

Это означало только одно: начало восстания в Варшаве придётся отложить.

И вот здесь произошло событие, которое лично мне хочется назвать Вторым ЧУДОМ НА ВИСЛЕ (копирайт сами знаете чей): Бур НАЧАЛ восстание!

3.С самого первого (01.08.1944) дня восстания положение варшавян было безнадёжно, ибо в варшавском небе были только немецкие самолёты, а наступавший в направлении северной оконечности Варшавы 3-й танковый корпус в этот же день был двумя фланговыми ударами отрезан от остальных советских войск и понёс тяжелейшие потери, оставив немцам полторы сотни подбитых, сгоревших, а также исправных танков без капли горючего в баках.

Всё дальнейшее детально известно и без меня: восставшие были уничтожены полностью, потери гражданского населения Варшавы составили ТОЛЬКО УБИТЫМИ более 200 000 человек, а Бур, разумеется, остался в живых и даже ранен не был.

4.Итак, почему Бур НЕ ОТЛОЖИЛ начало восстания?

«Внешнюю» причину я уже изложил в начале этого текста. Повторюсь: «министры» «правительства» Миколайчика смотрели на карту, видели формирующиеся Магнушевский и Сандомирский плацдармы и убеждали самих себя: под угрозой очередного котла немцы ДОЛЖНЫ (именно так!) вывести свои войска из района Варшавы.

То есть эти ребята понимали обстановку с точностью до наоборот.

Это ясно и в комментариях не нуждается.

А Бур?

Он-то видел обстановку не из Лондона, а на месте… В чём дело? Что заставило этого человека начать боевые действия, которые могли завершиться ТОЛЬКО УСПЕХОМ ПРОТИВНИКА?

Ответить на этот вопрос не так уж сложно.

Объяснение безумного поступка Бура надо искать не в оперативной обстановке. Бур был великолепным профессионалом и никакие оперативно- тактические колебания советско-германского фронта не могли вывести его из равновесия. А вот ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ, ПРОИЗОШЕДШЕЕ ЗА 10 ДНЕЙ ДО ФАКТИЧЕСКОГО НАЧАЛА ВОССТАНИЯ повлияло на пана генерала ФАТАЛЬНЫМ образом!

20 июля Сталин, Берлинг и Михал Роля-Жимерский завершили формирование Польского Комитета народного освобождения — будущего правительства БУДУЩЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОЛЬШИ. Это МГНОВЕННО превратило генерала Коморовского из командира в политика! В конце июля 1944 Армия Крайова НЕ МОГЛА (по «внутриармейским» причинам), И НЕ ХОТЕЛА допустить активного участия коммунистов в варшавских событиях!

Легко сказать — «не допустить». А как это сделать? А вот так. Начать БЕЗ НИХ. Значит — НАЧИНАЕМ ПРЯМО СЕЙЧАС?

И вот именно такое решение было принято!

Так Бур ОСОЗНАННО ПОЖЕРТВОВАЛ двумястами тысячами гражданских варшавян.

Мораль? Мораль простейшая: политика и совесть ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСОВМЕСТИМЫ даже в случае, если дело касается очень умного и талантливого лидера.

Иван Байернов

Минск

2020 Text.ru - 100.00%

Парашюты над Вислой: https://litres.de/aleksandr-usovskiy/parashuty-nad-visloy/

Аудио-версия романа: https://litres.de/aleksandr-usovskiy/parashuty-nad-visloy-50715190/

Обсуждение закрыто.