19 января у Новопушкинского сквера пройдет марш в защиту Конституции: он станет частью согласованного шествия памяти адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Выйти на улицы москвичей призвали муниципальные депутаты Юлия Галямина, Илья Азар и другие. «Афиша Daily» собрала мнения о грядущих изменениях в главном законе страны.
Как Путин предлагает реформировать Конституцию?
Превратить Государственный совет в конституционный орган;
Ограничить приоритет международного права;
Изменить процедуру назначения правительства РФ — главу правительства и все кандидатуры министров должен будет утверждать парламент;
Изменить процедуру назначения силовых ведомств — они будут назначены после консультации президента с Советом Федераций;
Запретить иностранное гражданство и вид на жительство в зарубежных странах для судей, глав субъектов федерации, депутатов и сенаторов, руководителя правительства и министров;
Прописать в Конституции обязательную индексацию пенсий и норму о минимальном размере оплаты труда, приравненной к прожиточному минимуму.
Александр Баунов
Политолог, главный редактор Carnegie.ru
Еще в конце прошлого года были намеки, что страну ждет что‑то неожиданное. На большой пресс-конференции в декабре Путин ответил на вопрос одного из государственных агентств о том, не пора ли править Конституцию. Конечно, вопрос «уйдет или останется» и так висел в воздухе, но, судя по всему, именно Путин захотел начать отвечать на него прямо сейчас — то есть раньше, чем окончательно вызрело всеобщее нетерпение — и именно в форме разговора о конституционных поправках, а журналист просто помог начать. Второй сигнал поступил, когда традиционное послание перенесли с весны на первую по-настоящему рабочую неделю года. Если на декабрьской пресс-конференции был намек, то в послании громко, чтобы все услышали и поняли, объявлено официальное начало транзита. И не только объявлено, а действия последовали незамедлительно. (Цитата с сайта Carnegie.ru)
Илья Красильщик
Бывший издатель «Медузы», руководитель «Яндекс.Лавки»
Ладно, стоит признать, что гундеть получается не очень искренне. Ну то есть гундеть можно, но в этом смысле ничего нового не случилось — несменяемость власти и отношение к Конституции, мягко скажем, не вчера случились. Вчера случились при этом две вещи: нам сообщили, что Путин перестанет быть президентом через 4 года (и, с большой долей вероятности, навсегда) и дали, видимо, нормального премьера, который сделал реально большое дело. В мире плохих новостей — неплохие новости, в общем-то. (Цитата из фейсбука)
Виталий Шкляров
Политический консультант
Любая ясность — всегда хорошо. Когда в клубе анонимных алкоголиков зависимый признается в своей проблеме, это первый шаг к победе над болезнью: в ситуацию вносится ясность, и становится понятно, что будет происходить в ближайшие годы. Так можно сказать обо всем, в том числе о транзите власти и вопросе преемственности. Сейчас Путин послал четкий сигнал о том, что никакого преемника не будет — он остается. Это сигнал элитам и людям у власти о том, как им действовать дальше и как будут формировать политические институты России в будущем.
Ожидания большой конституционной реформы, которые возникли после предыдущей пресс-конференции Путина, полностью удовлетворены и оправданы. Можно четко констатировать, что изменения грядут во всех ветвях власти. Будут затронуты и механизмы взаимодействия структур власти между Госсоветом, Совфедом и Госдумой.
Поправки, которые инициировал Путин, направлены не на усиление его собственной позиции, а на создание новых механизмов, которые смогут регулировать разногласия между президентом и будущим парламентом. Полномочия будущего президента расширяются — он сможет ставить вопросы об отстранении судей, верховного конституционного суда, власть которого также расширится.Важно понимать, что все эти поправки делаются для того, чтобы сохранить контроль над страной и тем самым продлить несменяемость власти и ее полноту через Госсовет.
Тут даже можно сослаться на слова самого Путина: он сказал, что Конституция будет иметь больше полномочий, чем международное право. Если будет принято решение о доминантной роли Конституции перед международным правом, это, безусловно, укрепит главный закон, но про все международные иски и европейские суды можно будет забыть. Это далеко не плюс, но это внесение четкого понимания вектора политики России на международной арене. Однако видя, что Путин и РФ в целом делают на внешне- и внутриполитической арене, нельзя сказать, что это будет каким‑то новым или большим ограничителем для российской власти.
Все же пока непонятно, какие именно изменения будут внесены и какие сферы жизни они затронут. Об этом еще рано говорить. Народ, на мой взгляд, от этого не заведется. Какой‑то серьезной оппозиции этому процессу я не вижу, и даже крупный митинг или какие‑то протесты по стране вряд ли случатся.
Что меня действительно тревожит, так это то, что сам процесс изменения Конституции не конституционен. Ее можно либо принять, либо не принять, ее нельзя изменить какой‑то наспех собранной рабочей группой. Согласно девятой главе, Конституция либо принимается полностью, либо не принимается вовсе. Это такая многоходовочка, чтобы дать Путину отслужить еще два срока — ведь сейчас он был на них по Конституции 1993 года, а теперь будет по документу 2020 года. Это юридически честно. Поэтому можно сказать, что в Конституцию не вносятся поправки, а она полностью переписывается.
Обсуждение закрыто.